OUR ARCHIVE

Home Category : CitoyenNEs
Festival Cinéma du Sud 2020  « Act now ! Global verstoen, lokal agéieren »

Quatre films – 16 organisations – un objectif : La onziĂšme Ă©dition du festival de films « CinĂ©ma du Sud - Ă©tĂ© » est lancĂ©e Ă  partir du 10 juillet, pour la premiĂšre fois en version en ligne. Les organisateurs invitent le grand public Ă  porter un regard critique sur les consĂ©quences de la mondialisation et de la migration.

De quoi s’agit-il ?

97% des climatologues sont d'accord pour dire que les causes du changement climatique sont des causes anthropiques, c'est-Ă -dire d'origine humaine, et que ce changement reprĂ©sente une menace pesante pour l'humanitĂ©. Pour les chercheurs, le changement climatique est donc un fait Ă©tabli. Mais depuis le lancement du dĂ©bat, des voix critiques se sont parallĂšlement manifestĂ©es autour de ce thĂšme complexe. Les arguments et thĂšses desdits climato-sceptiques circulent d’ailleurs toujours. Ces derniers sont d’avis qu’une vĂ©ritable hystĂ©rie climatique est nourrie gratuitement.

Le projet

Le projet

13 août 2019

ClimA(t)rgumenter est basĂ© sur le projet intitulĂ© « Klimawandel am Stammtisch », initiĂ© par le KlimabĂŒndnis Österreich et soutenu par le MinistĂšre fĂ©dĂ©ral autrichien du DĂ©veloppement durable et du Tourisme. L’objectif du projet est d’analyser de prĂšs la maniĂšre dont le changement climatique est articulĂ©. Comme nous pouvons le lire dans l‘introduction « De quoi s’agit-il ?», la communication autour du changement climatique est cruciale. Par ce que communiquer des faits s’avĂšre finalement plus difficile qu’on ne le pense! Et en plus: de nombreux facteurs influent sur la maniĂšre dont les faits sont compris.

Changements climatiques – VĂ©rification des faits 1re partie

Malheureusement, les discussions sur le changement climatique se heurtent toujours Ă  des affirmations contradictoires et scientifiquement non consolidĂ©es, qui - malgrĂ© toute polĂ©mique - se maintiennent encore largement dans l’opinion publique. Au moyen de la sĂ©rie de faits suivants, nous voulons couper l’herbe sous le pied des critiques. Ensemble, nous pouvons tirer les choses au clair et Ă©liminer progressivement les pierres d'achoppement, pour le bĂ©nĂ©fice de la protection du climat. Communiquons les faits de maniĂšre ciblĂ©e et ne nous laissons pas dĂ©sorienter par de fausses allĂ©gations. 1re partie

Changements climatiques – VĂ©rification des faits 2e partie

Malheureusement, les discussions sur le changement climatique se heurtent toujours Ă  des affirmations contradictoires et scientifiquement non consolidĂ©es, qui - malgrĂ© toute polĂ©mique - se maintiennent encore largement dans l’opinion publique. Au moyen de la sĂ©rie de faits suivants, nous voulons couper l’herbe sous le pied des critiques. Ensemble, nous pouvons tirer les choses au clair et Ă©liminer progressivement les pierres d'achoppement, pour le bĂ©nĂ©fice de la protection du climat. Communiquons les faits de maniĂšre ciblĂ©e et ne nous laissons pas dĂ©sorienter par de fausses allĂ©gations. 2e partie

Changements climatiques – VĂ©rification des faits 3e partie

Malheureusement, les discussions sur le changement climatique se heurtent toujours Ă  des affirmations contradictoires et scientifiquement non consolidĂ©es, qui - malgrĂ© toute polĂ©mique - se maintiennent encore largement dans l’opinion publique. Au moyen de la sĂ©rie de faits suivants, nous voulons couper l’herbe sous le pied des critiques. Ensemble, nous pouvons tirer les choses au clair et Ă©liminer progressivement les pierres d'achoppement, pour le bĂ©nĂ©fice de la protection du climat. Communiquons les faits de maniĂšre ciblĂ©e et ne nous laissons pas dĂ©sorienter par de fausses allĂ©gations. 3e partie

Une image vaut mille mots

Lorsque nous mettons le paysage mĂ©diatique de la communication sur le climat en lumiĂšre, nous rencontrons toujours les mĂȘmes images. L'exemple le plus proĂ©minent est probablement l'ours polaire. Or, il n'y a guĂšre de fleuron du changement climatique qui soit plus Ă©loignĂ© de notre rĂ©alitĂ©. Au cours de notre vie, nous avons plus de chance de voir un activiste dĂ©guisĂ© en ours polaire qu’un vĂ©ritable ours polaire. MĂȘme si nous Ă©prouvons de la compassion pour ces animaux, l'histoire qui est racontĂ©e au moyen de leur image est trĂšs Ă©loignĂ©e de notre propre rĂ©alitĂ© quotidienne. Se pose alors la question : quelles images nous permettent de provoquer quelles rĂ©actions chez les gens?

Le cadrage et le pouvoir du langage

Dans les dĂ©bats politiques, ce ne sont pas tant les faits qui sont dĂ©cisifs, mais plutĂŽt les cadres d'interprĂ©tation qu'on appelle « frames » en science cognitive. Ce sont eux qui donnent un sens aux faits ! Les mots activent des rĂ©serves entiĂšres de connaissances stockĂ©es dans notre cerveau – comme p.ex. des sĂ©quences de mouvement, des sentiments, des odeurs, des souvenirs visuels. Ce sont ces expĂ©riences qui donnent finalement un sens aux mots. Nous aimerions partager quelques points importants avec vous dans ces pages, afin que vous puissiez obtenir un aperçu et appliquer ces stratĂ©gies spĂ©ciales de communication au thĂšme du climat, dans votre vie quotidienne.

Comment les fausses nouvelles empoisonnent le climat

Selon un sondage menĂ© par TNS Ilres en 2017, 79 % des personnes interrogĂ©es – rĂ©sidents luxembourgeois - ont dĂ©clarĂ© ĂȘtre actives sur Facebook. Dans le groupe d'Ăąge des 16 Ă  24 ans, ce taux est mĂȘme de 97 %, donc la quasi-totalitĂ© des personnes interrogĂ©es. La plupart des citoyens qui ont vu/lu de fausses informations, ont pensĂ© qu’elles Ă©taient vraies. La plupart des « mauvaises » rumeurs circulent dans des niches sur les rĂ©seaux. Les fausses informations produisent un effet considĂ©rable. Tout d'abord, de nombreuses personnes ne dĂ©couvriront jamais qu'elles sont tombĂ©es dans le piĂšge d’une affirmation trompeuse. Ensuite, les fausses rumeurs ont tendance Ă  persister tenacement

Réagir de façon constructive aux propos des discussions de café

Les discussions peuvent parfois s’avĂ©rer fastidieuses. Vous avez probablement dĂ©jĂ  vĂ©cu une telle situation. La personne en face de vous ne lĂ©sine pas sur les prĂ©jugĂ©s, lance des propos agressifs et ne vous donne guĂšre la chance de vous exprimer. Il n’est pas rare que la discussion tourne autour d’un sujet climatique. Cela n’est pas nĂ©cessairement […]